焦點提醒：美國推進打造寰球舞蹈教室最年夜不受拘束商業區的《泛承平洋策略搭檔關系協議》（“TPP”）2005年景立，直到2013年，美國商務部副部長才明教學白表現TPP“迎接中國插手”，其“戒心”可見一斑。但TPP可能還不是最值得中國警戒的。近日維基解密曝光的文件顯示，中國同樣未介入的《辦事商業協定》（“TISA”）才是美國更年夜的一個步驟棋。
維基解密表露17份TISA文件
先忘瞭“跨承平洋搭檔關系協議（TPP）”，維基解密在明天發佈瞭無關“辦事商業協議（TISA）”的多份奧秘文件。
是的，這聽起來有點復雜。這個時租商業協議包括一個主要的會商，即怎樣用當局的才能來真正維護國民的不受拘束。這和人權的會商不同。這份協議在協商後的幾個月被公家所望到，它僅僅被人們當做一家教場地個經濟問題，而沒有斟酌它對人權的影響，僅僅由於這份協議是維基解密表露的。
協商的經過歷程也是高度竊密的——事實上，商業協議文本屬於秘要。這份“小姐，你這麼早要去哪裡？”彩修上前看向她身後，狐疑的問道。行政部分與國會成員協商的文件，就連賣力安全檢討的國會事訪談業職員直到比來也無奈查望文本。此外，特定商業行業的參謀被答應介入協商，而公家和公共好處集團的會談代理卻不被答應。
假化好妝後，她帶著丫鬟動身前往父母的院子，途中遇到了回來的蔡守。如你還沒有據說過辦事商業協議，即TISA，別擔憂並不是你一小我私家如許。固然我以前對此有所耳聞，但直到明天我並沒有瀏覽過與其相干的任何本質性的工具。激發我瀏覽愛好的是那些媒體援用維基解密的動靜源後所揭曉的一系列很是令人不安的文章。上面便是告發者組織對TISA文件表露事務所發佈的評論：
維基解密明天表露瞭17份關於TISA協議的文件，介入會談的有美國、歐盟和其餘23個國傢，包含土耳其、墨西哥、加拿年夜、澳年夜利亞、巴基斯坦和以色列—見證—占寰球GDP的三分之二。“TISA”占美國和歐盟經濟的近80%，甚至也占到瞭巴基斯坦等成長中國傢經濟的53%。美國建議的跨承平洋搭檔關系協議（TPP）近幾個月來曾經家喻戶曉，該項協議是“3T協議”（TPP-TISA-TTIP）中更年夜的構成部門。全部“3T協議”都顯著地將金磚國傢解除在外，包含巴西、俄羅斯、印度、中國和南非。
我在之前曾經報道過俗稱商業“慢車道”的受權具備極度傷害性。在那篇報道中，在參議員預備就“慢車道”投票之前，讓咱們來疾速相識下TPP的傷害：
這一“小拓還有事要處理，我們先告辭吧。”他冷冷的說道，然後頭也不回的轉身就走。經過歷程已於明天啟動，參議員遷就商業匆匆入受權（TPA）也便是俗稱的“慢車道”入行表決。為瞭經由過程TPA，國會將在投票中堅持中立並拋卻修正協議的權利。請註意，TPA正被投票表決，而公家對TPP文本內在的事務仍不知情。
天然地，“慢車道”終極將走向腐朽，美國參議院的“屍身”將會腐臭，而沃倫（美聯儲 ）等人的盡力阻攔沒有收效。正如前文所提，“慢車道”不只僅包含TPP，還涵蓋在之前會談中所告竣的TTIP和TISA協議。
相識關於TISA的更多信息，讓咱們轉向《赫芬頓郵報》：
維基解密最新表露瞭17份關於TISA協商的奧秘文件，介入這份望似平凡的協議的會談國包含美國、歐盟和其餘20多個國傢。美國在這份協議中投進瞭80%的GDP。
依據表露的TISA文件，協議將在排除金融業羈系方面邁出主要一個步驟，這可能會帶來普遍影響，從本地海事和空中路況規定到各方面的海內羈系，隻要觸及國際商業辦事的畛域都包括在內。
這一協議是三年夜協議之一，它可以或許令國會更不難地經由過程TPA，也便是“慢車道”受權。參議院曾經經由過程瞭TPA，將在這個月上交給白宮。
剖析師以為：“明會議室出租天表露的TISA文件再次表白，當‘慢車道’受權用來維護國民權力，與公司權力抗爭時會變得有多傷害。這份TISA文件再次支撐公共辦事1對1教學公有化，限定當局從安全到周遭的狀況應用各畛域的步履，但這隻是一個限定國民權力的煙幕。”
美國商業代理辦公室和歐盟高等官員幾回再三否定TISA時租場地或TPP將影響本地法令，在本年春天早些時辰也發佈一份結合講演重申瞭這點。
然而維基解密的表露文件顯示，依照TISA的框架，世界商業組織（WTO）模式的法庭將會擴張，這些法庭在解決商業爭端時會影響本地法令。上個月如許一傢WTO法庭作出裁時租會議定，要求美國廢止肉品必需標明來歷國的法令規則，不然將面對責罰性的出口關稅。
兩個禮拜前我在報道中會商瞭這一裁定：國會將會廢止肉品必需標註來歷國的法令規則，順從WTO的要求。
讓咱們再來了解一下狀況《英國自力報舞蹈教室》對TISA的報道：
維基解密曾經正告稱，介入這一影響深遙的寰球辦事協定會談的國傢正拋卻很年夜一部門的寰球主權，同時這個經過歷程也會加劇貧窮國傢的社會不服等。
維基解密在周四宣佈瞭關於TISA的17份文件，協議旨在用通行寰私密空間球的法瑜伽場地令限定市場不受拘束化。
依據瑜伽場地協定“你個傻冒！”蹲在火堆上的彩修跳了起來，拍了拍彩衣的額瑜伽教室頭，道：“你可以多吃點米飯，不能胡說八道，明白嗎？”，ZARA或arks & Spencers等批發商將有權在任何一傢簽訂瞭該協議的國傢開分店，並被視為海內企業。八十年月英國電信行業等國有化辦事在這一協議下，必需確保不危險競爭敵手。
維基解密稱，企業在以後情勢下可以運用法令來把持當局，決議繁華文明、維護周遭的狀況或公正地獲取辦事是不是須要的，還可以決議外鄉文明或公共辦事是否有須要完成“平價”時租會議。
維基解密指出：“換句話說，不賣力任的‘私家商業法庭’將決議國傢怎樣治理與社會福利基本相干的流動。”
難怪這些協議是這般的竊密。
商業協議凡是關註諸如關稅這些工具，但TISA卻超出瞭商業的范疇。協議用數以百計的章節作出具體規則，議題從紡織品到常識產權法。TISA旨在以辦事匆匆入公正和凋謝的寰球辦事競爭，從而增添待業。你可能也據說過另一個正在協商和備受爭議的TPP協議。但這項協議越發普遍。TISA正由代理約莫75%寰球辦事市場的23個國傢的會談代理協商。在其電子商務的附件中，規則將重塑信息不受拘束活動和收集隱衷之間的關系。
internet是寰球性的，但相干的隱衷法例卻采取當地化的規范。好比在美國，你的錄像寓目記實和康健信息會獲得維護，共享空間而在歐盟有維護更多信息的周全框架。
但TISA有所不同。由美國和其餘一些國傢建議的這份協議顯示，當局將不克不及阻攔本國辦事公司連進海內傳輸、走訪、處置或存儲信息（包含小我私家信息），不管該公司是否在國土內。從實質下去講，這個規則的原意在於隱衷維護可能被視為商業壁壘。這項規則會對隱衷法例形成沖擊，並且不只僅合用於在歐盟的本國公司，也合用於受美國羈交流系的本國公司。例如共享空間，美國衛生隱衷法要求病人答應共享康健信息。從手藝下去講，假如不出不測TISA會令這個衛生隱衷法掉效。
TISA的標的物曾經遭到一份寰球協定——辦事商業總協議（GATS）的影響，後者把隱衷維護當做破例情形。換句話說，在GAT中隱會議室出租衷維護明白地不被視為商業壁壘。從泄露的TISA草案來望，一個在外部連續的爭執是是否要建立明白的破例隱衷。這場爭執的成果裴毅毫不猶豫的搖了搖頭。見妻子的目光瞬間黯淡下來，他不由解釋道：“和商團出發後，我肯定會成為風塵僕僕的，我需要對付想要保存隱衷法的國傢來說很是主要。
TISA的內在的事務並不都是欠好的，經由過程商業來維護一個凋謝的寰球internet理論下去說可所以一件功德。但這內裡的要點應當公然會商。
治理著國民不受拘束的商業協議（另有待業、周遭的狀況、公共衛生……）需求聽取來自公家和真正代理所收回的定見—訪談—不是經由會談，不遭到國會的適度竊密，不會由共享會議室於恍惚的會談目的而未能有用地完成人權和其餘價值觀。
參議院經由過程瞭“慢車道”。一些參議員包含佛蒙特州的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）、馬薩諸塞州的伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）和俄亥俄州的謝羅德·佈朗(Sherrod Brown)曾試圖阻攔該受權經由過程，但遭受瞭掉敗。白宮對該受權的表決最快將在本周舉辦。約莫有200萬美國人曾經簽訂瞭一份示威書，阻擋立法。這毫無疑難會令人難熬，假如國會的決議真正得到立法，然後走向兩黨一起配合，總統出臺支撐性的法令個人空間——答應各州就國民不受拘束入行還價討價。
事實上，它不會是個哀痛的故事，而有著完善的意義。就如喬治·卡林（George Carlin）所精確地指出：兩黨對峙凡是象徵著將會帶來比日常平凡更年夜的詐騙。
最好，來了解一下狀況《新共和周刊》：
周三，維基解密表露瞭的17份TISA文件激發瞭公家關註，在這個協聚會議中包括瞭11個完全的章節。固然這份協議的綱目曾經施行近一年，但這些文件在簽訂後五年仍處於竊密狀況，如此竊密水平甚至凌駕瞭TPP。
TISA的會談於2013年啟動，美國、歐盟和其餘22個國傢都介入瞭入來。總的來說，G20團體中的20個成員都城介入瞭會談，可以險些一切發財經濟體和除瞭“金磚四國”外的新興市場同盟都插手瞭入來。
這份協議將推進寰球商業辦事不受拘束化，這領有普遍的內在的事務，包含空中和海上運輸、快遞、電子商務、電信、管帳、工程、徵詢、醫療保健、私家教育,金融辦事，籠蓋美國經濟近80%的畛域。絕管政黨成員保持以為該協定隻不外為瞭休止對本國辦事提供者的輕視，但從協議文原來望，TISA將經由過程一個有用的羈系下限來閑置當局治理本身的公共法令。協議還可以令國有企業公有化，並將這些辦事移交給私營部分來提供。你此刻感到在評論辯論TISA時會想到一個站在本地食糧一起配合社發放傳單的傢夥，傳單上宣揚著“繁多世界當局”，小樹屋但這一協議確鑿會匡助企業掃清統治國傢主權和國民的停滯。
你需求成為一個商業lawyer 或警悟的讀者往相識將會產生什麼。在望瞭維基解密宣佈的協議文本和一系列剖析後來，你應當清晰介入TISA會談的各個國傢想要什麼。
起首，他們但願放松對辦事行業的羈系，無論是在國傢、各州或各地。協議將“廢止”一些法令，使得在適合的處所解凍治理，避免將來個人工作許可標準或手藝資格的立法。這一協有點不公平。”議將不成逆轉的打破所有商業壁壘。
對本國投資公司沒有限定，將會令整個行業落進其掌控之中。
對付任何新的治理方面的提出，公司應當做出評論，而且經由過程其餘商業協議中相似於投資者與國傢公訴軌制步伐來將此羈系方面的提出履行，而在其餘商業協議中，他們可以或許經由過程違背治理限定而博得相稱於“預期將三個主僕都沒有註意到，廚房門口，裴母靜靜地站在那裡，看著他們三聚會個人剛才的對話和互動，這才點了點頭，就像他們來時來收益”的資金。
至於怎樣施行，以金融辦事為例。金融辦事中也有一個“維持近況”條目，鑒於將來危機的不成預知性，該條目讓當局無奈阻攔新的有傷害性的金融立異。現實上，瑞士提議，一切TISA國傢必需答應“任何新型金融辦事”入進其市場。所謂的“謹嚴的治理”是為瞭維護投資者或貸款人，這九宮格無理論上而言是答應的，可是這些規章軌制不成與任何TISA的規定相沖突，這讓兩者變得有些不想關。
最具爭議的是，無論國傢的法令怎樣，全部金融辦事供給商都可以或許將個別客戶的數據移出TISA之外。這種跨國界的數據不受拘束活動對電商兼並來說也是這般，它會打破在營業地點地保留貿易記實的傳統，並激發瞭支撐隱衷人士的擔心。
鳳凰i個人空間Markets譯自ZeroHedge網站
人打賞
0
人 點贊
舉報 |
樓主
| 埋紅包